Il existe des cimetières de voitures, des cimetières marins, le cimetière des chiens à Asnières, le cimetière des éléphants, voici maintenant le cimetière des vidéos de YouTube. Il s'agit en fait d'un site Internet, ouvert par un groupe d'étudiants du Massachussetts Institute of Technology (MIT) aux Etats-Unis. YouTomb répertorie des vidéos qui ont été disponibles sur YouTube avant d'en être retirées à la demande d'ayants droit, pour cause de violation des droits d'auteur.

On ne peut évidemment pas les regarder non plus sur YouTomb - les images visibles sont fixes - mais on accède à l'essentiel des informations les concernant : le pseudonyme de l'internaute qui les avait mises en ligne, les tags « mots-clés » qui leur étaient associés, la date à laquelle les fichiers ont été publiés sur YouTube et celle à laquelle ils en ont été retirés, l'ayant droit à l'origine du retrait. Les fichiers sont retrouvés grâce à un moteur de recherche qui scanne YouTube en temps réel et repère seulement les vidéos retirées. A l'heure actuelle, YouTomb en propose plus de 4 400 et indique être en train d'en traiter plus de 224 000 !

C'est amusant, mais ça sert à quoi ? En fait, les chercheurs s'intéressent de près aux vidéos retirées depuis que Google a mis en place sur YouTube un système d'empreinte numérique permettant de repérer automatiquement les contenus illégaux. Un système efficace mais qui a le tort d'engendrer parfois des dommages collatéraux, expliquent les créateurs de YouTomb. Comme de provoquer le retrait de contenus créés sous le régime du « Fair Use ».

Cette notion, reconnue par la loi américaine, autorise une utilisation limitée de contenus sous copyright sans qu'il soit nécessaire de demander l'accord des auteurs. Le Fair Use permet notamment de faire des remixes, des parodies, des collages qui deviennent à leur tour des contenus créatifs originaux. Sauf que YouTube en envoie parfois certains un peu rapidement à la poubelle...



Comment les vidéos du site de partage sont-elles supprimées ? Sur quels critères ? A la demande de qui ? YouTube explique comment envoyer une notification d'infraction aux droits d'auteur. Mais on ne sait pas sur quels critères les vidéos sont retirées, et comment l'entreprise vérifie le respect des conditions générales d'utilisation. Or, note Kevin Driscolli, à peu près 10% des vidéos sont retirées, c’est beaucoup .

Depuis son ouverture, le site recense déjà 4.438 vidéos supprimées pour violation de copyright et 13.604 vidéos retirées pour d'aures raisons dont la violation des conditions générales (7.979) ou la suppression par l'utilisateur (5.488). YouTube monitore pour le moment pas moins de 204.707 vidéos sur le site de Google. Au niveau des records pour la suppression pour violation de copyright, ce sont TV Tokyio, Viacom, la Warner et la World Wrestling Entertainment qui sont en tête.

Youtomb permet de connaître le classement et les motifs de retrait invoqués, qui sont de trois ordres :

1. Vidéo supprimée par l'utilisateur (has been removed by the user), sans plus d'explication.
2. Vidéo retirée par l'algorihme de Youtube pour violation des CGU (due to terms of use violation).
3. Vidéos supprimée suite à une plainte pour violation du droit d'auteur (due to a copyright claim by...).
   

Suit surtout une litanie de noms des grandes marques de l'entertainement et du sport qui ont demandé ces retraits. Parmis les plus zélées : Viacom, NBC Universal, l'Association of Copyright for Computer Software ou la National Football League. Voir le classement ici. Plus politique, l'Eglise de scientologie se hisse à une bonne place dans ce top of the pops des entités morales qui, par delà la protection de la propriété intellectuelle, gèrent parfois aussi leur réputation.

A noter : l'algorithme de Youtube invoque deux autres motifs de disparition inconnue : Unknown : only18 et Unknown : private.

Sources pertinentes :

• Rue 89
• 01.net
  

Libellés : censure, Cimetiere-de-Youtube, Copyright, video-interdite, Violation, Youtomb, Youtube

Vidéo Interdite : Contenu rejeté
Nous sommes désolés, ce contenu a été retiré
pour cause de non-respect des conditions d'utilisation...



Vidéo interdite : Contenu Censuré
Our apologies, this content has taken off
because it transgressed our policy



Vidéos interdites : compte supprimé
Our apologies, this content has taken off
because it transgressed our policy

Ces derniers temps, l’annonce de la suppression des comptes de Hakim93200 et de Full HD ready a littéralement buzzé sur internet. Dailymotion a en effet supprimé leurs comptes respectifs d’un seul coup. Serait-ce la fin du laxisme chez l’hégergeur français de vidéo ?

Piratage : Dailymotion fait le ménage dans les gros comptes

Plusieurs comptes de gros posteurs d’extraits d’émissions de télévision viennent d’être supprimés par l’équipe de Dailymotion. Parmi eux, celui de FullhdReady, devenu célèbre pour la rapidité de mise en ligne de ses vidéos.

Couché le chien ! Voilà la sentence que les dirigeants de Dailymotion ont en quelque sorte assénée à FullhdReady, l'un de leurs plus célèbres posteurs symbolisé par la tête mi-penaude mi-hagarde d'un saint-bernard, en clôturant son compte hier soir. FullhdReady s'était bâti, en quelques mois, une très belle notoriété en diffusant, via la plateforme de partage de vidéos, de très nombreux extraits d'émissions TV quelques instants même après leur diffusion. Claire Chazal qui bafouille lors du JT de TF1, une sévère empoignade sur le plateau de Laurent Ruquier ou de Marc-Olivier Fogiel, un moment d'égarement d'un animateur ou d'un candidat à un jeu, la colère d'un politique sur un plateau : il ne manquait rien et le faisait aussitôt partager à l'ensemble des internautes. Mieux que le zapping, avec des vidéos vues des millions de fois. FullhdReady avait même conclu un accord de partenariat avec le site d'information Lepost.fr.

Face à l'incompréhension des internautes, les dirigeants de Dailymotion se justifient en invoquant le respect des droits d'auteur et le fait que la suppression de nombreuses vidéos - ce qu'ils faisaient régulièrement depuis quelques semaines - n'avait calmé ni la colère des chaînes de télévision, ni la force de frappe de l'homme de 47 ans, qui se cache sous le pseudonyme de FullhdReady. Le site d'information sur les médias Ozap indique par ailleurs que, dès hier soir, le posteur au saint-bernard avait créé un nouveau compte sur lequel il avait eu le temps de mettre en ligne 24 vidéos dont certaines toutes fraîches, mais que ce compte a été lui aussi supprimé.

Mais FullhdReady n'est pas le seul à être dans le collimateur de Dailymotion puisque le compte de Hakim93200, lui aussi gros posteur d'extraits télévisuels, n'est plus accessible non plus. Hakim93200 s'explique d'ailleurs dans une vidéo postée sur un autre compte. Hakim était spécialisé dans les uploads de clips, son espace Dailymotion comprenait pas moins de 9000 vidéos clips. Après ce coup dur, Hakim a tout simplement décidé d’arrêter d’envoyer des vidéos.

En tout cas, Dailymotion semble décidé à éviter de nouveaux procès et tente pour cela de se protéger comme il peut. Au risque d'y aller un peu fort et au détriment des internautes pour lesquels il est difficile de retrouver, sur les sites des chaînes, les extraits d'émissions manquées.

Les chaînes de télé font fermer les «gros comptes» de Dailymotion

Cela faisait plusieurs semaines que des chaînes de télévision se plaignaient de voir les meilleurs moments de leurs programmes se retrouver quasiment instantanément sur le Net. M6 a ainsi fait enlever toutes les vidéos de Marc-Olivier Fogiel, France Télévisions celles de Taratata. Dailymotion a un temps fermé les yeux devant ce flux de protestations et a laissé faire FullhdReady.

FullhdReady a fait le bonheur de Dailymotion pendant de longues semaines sans que l'on sache qui se cachait derrière ce mystérieux chien qui introduisait chacune de ses vidéos. Dans une interview accordée au gratuit 20 minutes le 25 avril dernier, FullhdReady se savait menacé : « Ça ne me dérange pas que mes vidéos soient souvent supprimées (...). Je suis là pour faire du flux, je ne suis pas l'INA. J'ai toujours de l'avance sur les chaînes de télé qui ne peuvent supprimer tout de suite les vidéos. Quand je sens qu'une séquence est délicate, je la passe en privé, elle ne peut plus être détectée. »

Gardant l'anonymat, il a tout de même avoué qu'il habite la région parisienne, qu'il a 47 ans et qu'il est informaticien intérimaire. C'est grâce à ses trois écrans dotés de trois enregistreurs qu'il réussissait à capter les meilleurs moments de la télévision. FullhdReady dit n'avoir jamais voulu « gagner de l'argent » car « ce serait franchir la ligne jaune » même s'il a récemment conclu un partenariat avec le site LePost.fr.

Le compte de FullhdReady contenait plus de 7780 vidéos vues plus de 6 millions de fois sur le Net dont la fameuse séquence de Laurent Ruquier annonçant à tort le décès de Pascal Sevran.

Sources pertinentes :

• CNET
• OZAP
• 20 Minutes
  

Libellés : censure, Copyright, Dailymotion, FullhdReady, Hakim93200, non-respect, Piratage, video-interdite